Le deuxième volet de la saga "Les Animaux Fantastiques", intitulé "Les Crimes de Grindelwald", a laissé de nombreux spectateurs perplexes, voire désemparés, face à une avalanche de révélations et de retournements de situation qui semblent parfois défier la logique interne du monde des sorciers. Au-delà des effets spéciaux et de l'action effrénée, des incohérences flagrantes et des théories audacieuses ont émergé, semant le doute sur la cohérence narrative de la franchise. Cet article se propose d'explorer ces zones d'ombre, en se concentrant particulièrement sur la question de l'identité de Croyance, les bizarreries chronologiques concernant le personnage de Minerva McGonagall, le sort de Leta Lestrange, et la signification du pacte de sang entre Dumbledore et Grindelwald.
"Aurelius Dumbledore" : Une Révélation Douteuse ?
Le cliffhanger du film "Les Crimes de Grindelwald" a placé le personnage de Croyance au centre d'une révélation stupéfiante : Gellert Grindelwald lui annonce qu'il est en réalité Aurelius Dumbledore, le frère d'Albus Dumbledore. Cette affirmation sème le trouble, car aucun des romans de J.K. Rowling ne fait mention d'un tel frère caché. La logique suggère que Grindelwald, maître dans l'art de la manipulation, pourrait exploiter la détresse émotionnelle de Croyance, porteur d'un Obscurus, pour le rallier à sa cause. L'Obscurus, une force magique puissante et destructrice, serait un atout précieux pour Grindelwald dans sa lutte contre Dumbledore.
Cette hypothèse est renforcée par le fait qu'au début du film, Dumbledore lui-même croit que Croyance est le frère de Leta Lestrange. Or, Grindelwald prétend que ce frère cherche à le tuer, ce qui est un mensonge, Dumbledore n'ayant pas connaissance de la véritable identité de Croyance. Le scénario le plus plausible est que Croyance soit simplement le bébé échangé sur le bateau avec Corvus Lestrange.
Les Chronologies Familiales Bafouées ?
Certains fans, cependant, interprètent la révélation de Grindelwald au premier degré, impliquant que J.K. Rowling aurait délibérément altéré la chronologie de la famille Dumbledore déjà établie dans "Les Reliques de la Mort". Si Croyance a environ 18 ans dans "Les Animaux Fantastiques" (se déroulant en 1926), et que le père de Dumbledore a été envoyé à Azkaban en 1891, cela impliquerait que Croyance aurait au moins 27 ans dans le film. Cette estimation ne colle pas avec le fait qu'il soit un bébé lors de la traversée de l'Atlantique, quelques années avant 1910.
Une autre théorie suggère que Croyance pourrait abriter l'Obscurus d'Ariana Dumbledore, la sœur d'Albus. Selon cette hypothèse, l'Obscurus aurait quitté le corps d'Ariana à sa mort pour rejoindre celui de Croyance, qui n'était alors pas né en 1899. Si cette théorie était vraie, comment Grindelwald en serait-il au courant et pourquoi l'appelerait-il Aurelius ? Si J.K. Rowling ne privilégie pas la piste du mensonge, la romancière devra trouver un moyen plausible de relier Croyance à Dumbledore dans les prochains opus, peut-être par un nouveau tour de magie scénaristique.
La Présence Anachronique de McGonagall
Un autre point qui a suscité de vives interrogations est l'apparition du Professeur McGonagall à Poudlard en 1927, dans "Les Crimes de Grindelwald". Or, selon la biographie officielle de J.K. Rowling sur Pottermore, Minerva McGonagall est née en 1935 et a commencé à enseigner à Poudlard en 1956. Comment la sorcière pourrait-elle enseigner avant même sa naissance ?
L'explication la plus logique serait que la McGonagall aperçue dans le film soit une parente de la célèbre professeure de métamorphose. Cependant, l'actrice Fiona Glascott est créditée sous le nom de Minerva McGonagall, ce qui complique cette interprétation. Il est plus probable que J.K. Rowling ait une fois de plus mis la chronologie de côté pour le plaisir des fans, en introduisant un personnage apprécié pour créer un lien émotionnel.
Le Destin Incertain de Leta Lestrange
Leta Lestrange, interprétée par Zoé Kravitz, a été saluée comme l'une des réussites du film. Son personnage fascinant, magnétique, a laissé une forte impression. Sa mort dans "Les Crimes de Grindelwald", après avoir tenté de lancer un sortilège sur Grindelwald, soulève la question de sa pertinence narrative. Pourquoi introduire un personnage si riche pour le supprimer si rapidement ?
The Life of Leta Lestrange Explained (+Who Did She Love? Theory)
J.K. Rowling a peut-être pris conscience du potentiel de Leta et aurait pu la conserver plus longtemps aux côtés de Norbert et des autres. Sa disparition brutale laisse un sentiment d'inachevé, et on peut se demander si elle n'a servi que de catalyseur pour révéler les origines de Croyance. Il reste à voir si ce personnage pourra réapparaître de manière inattendue dans les prochains films.
Le Pacte de Sang : Un Lien Indéfectible ?
Le pacte de sang scellé entre Albus Dumbledore et Gellert Grindelwald dans leur jeunesse est un élément central de la narration. Ce pacte les empêche de s'affronter directement, malgré leur haine mutuelle. Le petit flacon dérobé par le Niffleur de Norbert contient ce pacte, symbolisant l'empêchement de Dumbledore à agir directement contre Grindelwald.
Dans "Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore", le pacte est finalement brisé. Bien que l'explication fournie soit que le pacte s'est rompu car Grindelwald s'attaquait au "sang de Dumbledore", le fonctionnement exact de ce pacte reste flou. L'idée que le duel entre Dumbledore et Grindelwald ait pu se dérouler dans une dimension miroir pour protéger les Moldus est une innovation qui rappelle des concepts de science-fiction, mais qui dilue la magie traditionnelle du monde des sorciers. La relation amoureuse passée entre Dumbledore et Grindelwald, bien que révélée, manque parfois de développement émotionnel, noyée dans un flot d'autres intrigues.
Les Élections Magiques et les Failles Scénaristiques
"Les Secrets de Dumbledore" met en scène une élection pour désigner le chef de la Confédération magique internationale. Cependant, le déroulement de cette élection est loin d'être clair. Le rôle de ce "grand chef des sorciers" n'est jamais vraiment expliqué, ni l'impact qu'il pourrait avoir sur le monde magique. L'introduction d'un Qilin, créature capable de lire dans l'âme et de choisir le dirigeant le plus digne, soulève des questions sur la place de la démocratie dans le monde des sorciers.
De plus, la décision du ministre allemand de la Magie d'acquitter Grindelwald de toutes les charges, sous prétexte de le laisser être rejeté par le vote démocratique, semble une facilité scénaristique maladroite, suggérant une corruption ou une naïveté peu crédible. L'idée que les sorciers fassent davantage confiance à un animal magique qu'à leur propre jugement est déroutante.
La Magie Réinventée et les Personnages Secondaires
Les films récents de la franchise "Les Animaux Fantastiques" semblent explorer de nouvelles formes de magie, parfois à la limite de la science-fiction, comme les dimensions parallèles pour les duels. Si cela peut être visuellement impressionnant, cela éloigne la saga de la magie plus subtile et codifiée des livres originaux.
Par ailleurs, de nombreux personnages secondaires, tels que Yusuf Kama ou Queenie Goldstein, voient leurs revirements et leurs motivations manquer d'impact émotionnel, donnant l'impression qu'ils agissent uniquement parce que le scénario l'exige. L'arc narratif de Croyance, malgré sa révélation en tant que Dumbledore, est également critiqué pour son manque de cohérence et son impact émotionnel limité. La décision de faire de Croyance un Dumbledore est considérée par certains comme une mauvaise idée qui a terni le personnage d'Aberforth, le père de Croyance, le dépeignant comme un irresponsable.
Malgré ces critiques, certains aspects des films ont été salués. La musique, les décors, et le jeu des acteurs, notamment Jude Law et Mads Mikkelsen, ont été appréciés. Le remplacement de Johnny Depp par Mads Mikkelsen dans le rôle de Grindelwald a été perçu comme une amélioration, Mikkelsen apportant une présence plus nuancée et inquiétante au personnage. Les clins d'œil à l'univers de Harry Potter, comme le retour à Poudlard ou la référence à des événements des livres, ont également été bien reçus par les fans.
L'humour, la présence des animaux fantastiques, et les messages véhiculés par les dialogues de Dumbledore sont d'autres points positifs soulevés. La saga, bien que critiquée pour ses incohérences, maintient une certaine cohérence interne entre ses films, et J.K. Rowling semble œuvrer à corriger certaines erreurs de continuité, notamment concernant le personnage de Croyance. La relation complexe et l'amour passé entre Dumbledore et Grindelwald, bien que présentés, mériteraient un développement plus approfondi pour que leur impact émotionnel soit pleinement ressenti.
tags: #credence #est #il #un #dumbeldore